Подводя итоги уходящего года, хочется проанализировать не только свою работу, но и работу моих оппонентов, судов, и правоохранительных органов. Я шла в эту профессию отнюдь не за большими деньгами (мне все равно ничего не приносит такого удовольствия как вкус победы), я шла по призванию, а призвание юриста это помощь людям, это справедливость. Когда я только набиралась опыта, я, как правило, вообще не брала денег со своих клиентов, свой гонорар я взыскивала с проигравшей стороны.

Главное для меня было освоить профессию, научиться основным навыкам, а мои доверители позволяли мне учиться на них, слава богу, я их не подводила, старалась делать работу еще ответственней, чем для себя самой. В настоящее время работы становится все больше, а времени все меньше, по этой причине дела я беру далеко не все, как правило, самые сложные и серьезные, на которые уходит очень много времени и сил.

Несмотря на то, что я на сегодняшний день имею довольно приличный опыт работы, и за моими плечами, десятки успешно завершенные дел, я каждый год открываю для себя что-то новое. К сожалению, новое открытое мной в уходящем году, довольно печальное.

Ранее я влюбленная в свою профессию наивно полагала, что все мои коллеги, связавшие свою жизнь с юриспруденцией, также безумно влюблены в свою работу, готовы на такие же самопожертвования и безоговорочно верны закону. А если и что-то пошло не так, то кто же не ошибается в этой жизни.

Закон у нас запутанный, толкует каждый по своему, меняется он зачастую быстрее, чем его успеваешь применить, а потому и неверное решение не говорит о некомпетентности ли предвзятости органа его вынесшего. В текущем же году мои розовые очки сменились на очки -1.25, и мне удалось разглядеть совсем иную сущность, тех с кем мне приходится работать. В декабре 2018 года, завершилось очень длительное судебное разбирательство по делу моего клиента. Я вела несколько дел связанных с хищением имущества моего клиента.

Имущество на сумму более 20 миллионов рублей выбыло из его владения, путем мошеннических действий группы лиц, недавно (на тот момент) освободившихся из мест лишения свободы.

Не смотря на то, что мошенники «сидельцы» со стажем за подобные же «проделки», правоохранительные органы отказывались возбуждать против них уголовное дело, включив в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела свое коронное «данные правоотношения являются гражданскими, а убытки заявителю следует взыскать, обратившись с иском в суд».

Спустя пару лет дело все же возбудили, мошенников отправили отбывать наказания в исправительные учреждения строгого и особого режима в связи с имеющимся рецидивом преступлений.

При этом я была поражена до глубины души тем, что исправительное учреждение, в котором ранее отбывал наказание «главарь» группы мошенников, и у которого имеется особо опасный рецидив преступлений, ходатайствовало об уменьшении срока наказания для этого преступника.

Не менее поразило и то, что судья выносивший приговор в части гражданского иска допустил странную арифметическую ошибку, не смог отнять от трех один! Я понимаю, что юристы преимущественно все, как и я не сильны в точных науках, у всех имеются определенные проблемы с математикой т.к. мы преимущественно гуманитарии.

Но простите 3-1=1 это уж слишком.

Так из трех идентичных похищенных вещей у моего доверителя сотрудниками полиции была найдена и возвращена одна. И суд, вынося решение так и указал, было три, одну вернули, поэтому нужно взыскать с преступников стоимость одной такой вещи стоимостью не много не мало, а 7 000 000 рублей.

Решением я, конечно, была шокирована, однако в суде развели руками, сказав, что судью можно понять 3 года судебного разбирательства 47 томов дело, тут и святой запутается.

Можно ведь сейчас просто обраться с отдельным иском в суд и взыскать эту стоимость, дело проще не куда, все установлено уголовным делом.

Так-то оно так, но все же странно все как то.

Да бог с ним подумала я, кто из нас не ошибается, пойдем мы значит еще в процесс, тем более что нам все равно нужно взыскивать еще то, что не было заявлено в уголовном процессе.

Однако новый иск по делу о трех вещах я подавать не стала, а подала кассационную жалобу на приговор. И тут начали происходить еще более странные вещи, на сайте краевого суда появлялась информация о том, что жалоба возвращена заявителю по каким-то причинам, но жалобы нам не возвращались.

По другим гражданским делам моего доверителя стали происходить вообще безумные вещи.

Тогда я решила все же оставить затею с кассационной жалобой (мало ли, не хотят работники суда направлять 47 томов дела в краевой суд, вот и делают невесть что, но тоже можно понять), а обратилась в суд с отдельным иском о взыскании стоимости этой пресловутой вещи.

Наивно полагая, что это дело максимум на 2 судебных заседания.

Но не тут-то было, в гражданском процессе интересы одного из мошенников представлял адвокат, который был его же защитником в уголовном процессе.

Дело неоправданно затягивалось, судья на каждом процессе отправляла за новыми доказательства в материалы уголовного дела.

Невзирая на то, что все обстоятельства дела уже установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Ходатайство об истребовании материалов уголовного дела, упорно отклоняла, руководствуясь лишь тем, что не собирается хранить у себя в кабинете 47 томов дела.

Дальше становилось только хуже, по ходатайству адвоката к участию в деле привлекалась то страховая компания, то банк, исследовались доказательства совсем не имеющие отношения к делу, задавались просто настолько нелепые вопросы, что даже человеку совсем не разбирающемуся в юриспруденции, и едва знакомому с обстоятельствами дела станет понятно, что здесь «что-то не так». И что пора бить тревогу.

Тревогу я забила основательно, написала жалобы на судью везде, куда только могла. И тут начались настоящие чудеса.

Мне вдруг пришло уведомление о том, что принята к производству моя кассационная жалоба, которая была мне якобы возвращена около года назад.

Президиум Красноярского краевого суда отменил приговор в части отказа во взыскании стоимости вещи принадлежащей моему доверителю. 47 томов дела было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в состав того же судьи на которого была написана жалоба.

Дела объединили, и 47 томов дела замечательно разместились в кабинете странной судьи. В первом судебном заседании после возвращения дела, судья еще пыталась заморочить мне голову, убеждая меня в том, что мне следует уточнить свои исковые требования.

На следующем судебном заседании, наконец, наши требования были удовлетворены.

Очень интересное открытие, имеющее отношения к лицам участвующим в этом деле я сделала в текущем году.

Не так давно мне понадобились контакты адвоката, который представлял интересы преступника в описанном выше деле.

Ранее мы обменивались контактами, но ее визитка была утеряна мной.

Потому ее имя я набрала в браузере, который пестрил новостями о том, что данный адвокат задержан сотрудниками ФСБ при получении крупной суммы денег от своего подзащитного, для передачи этих денег судье за вынесение более мягкого решения.

Боже мой, подумала я, так вот где собака зарыта. А ведь преступники, одного из которых защищал тот же адвокат, по делу моего доверителя, за непродолжительное время нахождения на воле успели наворовать очень внушительные суммы денег.

Спрашивается, чего же не хватало людям?

Карьера, высокий статус, а что теперь… Неужели шальные деньги, дороже честного имени, дороже самой чести, достоинства.

Зачем эти люди шли в эту профессию?

Явно не для того чтобы помогать людям, они шли для того чтоб наживаться на людском горе.

Давно уже открыты мои глаза на все происходящее, доводилось мне судиться и с органами государственной власти, и с муниципалитетом, доводилось выезжать в судебные процессы в глубинки в которых, происходят вещи ничуть не «хуже» чем в описанном мной процессе.

Однако теперь я стараюсь на корню пресекать подобное. В этом году мне удалось не только поставить на место представителей органов власти, и забрать у них то, что по праву принадлежит народу, мне удалось и, помогая своим доверителям в возбуждении уголовных дел против преступников, возбудить уголовные дела против сотрудников полиции которые вели проверку по заявлениям моих доверителей.

И я безумно рада таким результатам. И пусть у меня почти нет отдыха, что каждую ночь я просыпаюсь, коло 2 часов ночи и не сплю до утра, обдумывая дела своих доверителей, потому что другого времени на размышления у меня нет, ну и что в выходные я пишу иски и жалобы, и подобные статьи, потому что только в эти дня меня никто не отвлекает, и я в полной мере могу насладиться своей работой, вложить всю душу в составляемый мной документ.

Ну и что у меня нет времени съездить на отдых в южные страны, ведь я боюсь высоты (это единственное что я боюсь в этой жизни), а на поезде далеко не уедешь – долго. И что я за этот год отдохнула только 15 дней, 8 из которых я провела в поезде, за то я посмотрела пол России, слышите РОССИИ. А Россию я люблю также сильно как свою работу, и я всю жизнь буду защищать интересы граждан России, бороться за их права как за свои, потому что наши граждане это составляющая нашей страны.

Подводя итог, хотелось бы сказать — люди давайте жить честно!!! Давайте построим такое общество, за которое никогда не будет стыдно, ведь это все в наших с вами руках.

Да 31 31

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Хрусталев Андрей, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Минина Ольга, Мамедова Елизавета, Ларин Олег, Кузнецова Татьяна
  • 24 Декабря 2019, 12:12 #

    Уважаемая Елизавета Михайловна, Вы молодец. Но давайте Вы будете высыпаться и отдыхать. Иначе надолго не хватит, а Вы нам очень нужны))

    +10
  • 25 Декабря 2019, 10:24 #

    Уважаемая Елизавета Михайловна, хочется Вам пожелать не терять вашего задела на справедливость.
    Читаю Ваши строи и вспоминаю себя. Борьба за справедливость делает этого борца врагом органов власти. Именно так они на меня смотрят, когда прихожу в их кабинеты. Встречаюсь с открытым высказыванием судей о том, какое решение ими будет принято ещё до удаления в совещательную комнату и многие другие моменты. За годы борьбы за справедливость многое понял. В том числе, что и не всегда гражданам которых мы защищаем нужна эта справедливость.
    Как пример. В 2018-2019 годах защищал гражданина от органов власти, в том числе от прокуратуры, суда и судебных приставов. В тот момент, когда не далеко было от победы, клиент сообщил, что он устал, не хочет больше сражаться и чтобы я не ходил  на рассмотрение его кривого дела у судебных приставов, так как они договорились, что всё «будет хорошо». Воля клиента — закон. Пошло время и не далее как вчера снова обратился ко мне за помощью, указав, что судебными приставами наложен большой штраф, которого не было до окончания исполнительного производства. Я напомнил ему, что они вроде как договорились с приставами. Он пояснил, что он им поверил. А я верю только в то, что на бумаге с печатью.
    Какой же пристав откажется от премии? От каждого штрафа их поощряют.
    Ночами тоже работаю, так как в это время нет отвлекающих телефонных звонков.

    +7
    • 26 Декабря 2019, 09:30 #

      Уважаемый Андрей Викторович, у меня ситуация идентичная. Я однажды представляла интересы двух уволенных по сокращению численности и штата работниц. Которые обратившись ко мне сказали что в  провинциальном городке в котором они проживают, против их работодателя решения не выносят и нужно обращаться в другой суд. Я естественно им объяснила что через голову мы не перепрыгнем. Суд отказал нам в восстановлении работников, оказалось что ни суд ни прокурор, ни работодатель (больница) не знали ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Краевой суд оба решения отменил, работников восстановил в должности. Однако судья выносившая эти решения после их отмены восприняла меня как личного врага. На судебных заседаниях по другим гражданским делам в которых она председательствовала, она старалась всячески уколоть меня, доводила до слез моих доверительниц, и говорила какое решение она вынесет. 
      По поводу доверителей, вы правы, мы зачастую желаем добиться результата намного сильнее чем наши доверители, которые не дойдя до финала опускают руки. К сожалению и не все оцениваю наши старания. Но к счастью хороших и благодарных доверителей все же большинство. 
      Большое вам спасибо за оставленный комментарий, желаю вам успехов в вашей работе!

      +4
      • 26 Декабря 2019, 09:47 #

        Уважаемая Елизавета Михайловна,
        Но к счастью хороших и благодарных доверителей все же большинство.
        Согласен с Вами. Из-за этого большинства и хочется работать.
        Несколько раз задумывался о смене профессии, но всегда возвращался. Я понял зачем нужен представитель, даже юридически грамотным гражданам. Когда решаешь свою проблему — один взгляд на неё, а когда представляешь интересы другого и отношение уже другое и иные взгляды. 
        желаю вам успехов в вашей работе!
        Приятно, когда пожелание правильное. Удачи желают неудачникам, а успешным желают успеха!
         Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом! Желаю успеха и процветания на ниве юриспруденции!
        До встречи на апрельской Конференции!

        +3
  • 25 Декабря 2019, 13:36 #

    Уважаемая Елизавета Михайловна, это называется не борьба с процессуальным противником, а борьба с судом.

    Вы правильно делаете, что не сдаетесь! Поздравляю с заслуженной победой!

    +5
  • 25 Декабря 2019, 19:25 #

    Уважаемая Елизавета Михайловна, читая Ваш внутренний отчёт, вспоминал свои начала… Знаете, у жизни есть удивительное свойство, стараешься, окультуриваешь, а она словно сопротивляется. Плюнешь на всё и польёшь навозом, и дивное дело — вырастают прекрасные розы (Вы сами с этим столкнулись, когда устроили кучу грязи и суд принял кассацию ).
    Мы, юристы, видим жизнь отдельными кусками, словно стёклышки в калейдоскопе, но жизнь огромна, удивительна и постоянно комбинируется неповторимыми узорами. Трудно видеть эти постоянно изменяющиеся узоры, мы всё в конкретике, всё в насущном наших доверителей. Но на самом деле немного надо, просто надо, чтобы эти стёклышки сами понимали, что они часть узора...
    Удачи Вам! И умения отдыхать, это Важно, т.к. иначе кто же будет помогать людям?
    С наступающим Новым годом!

    +4
    • 26 Декабря 2019, 09:34 #

      Уважаемый Владислав Александрович, спасибо вам большое за комментарий. Возможно мое мировоззрение и отношение к происходящему когда-то тоже станет иным.

      +2
  • 26 Декабря 2019, 08:15 #

    Уважаемая Елизавета Михайловна, во-первых, поздравляю с заслуженной победой в столь трудоемком деле.

    Заодно вспоминается одна история десятилетней давности, где пришлось отстаивать интересы своей семьи на недвижимое имущество. Покупатель коттеджа и при этом продавец квартиры (в одном лице), обладая «административным ресурсом» в налоговой, исполкоме, росреестре (в то время он по другому назывался), органах опеки и попечительства, прокуратуре, «карманным судьёй», являясь сам высокопоставленным начальником, возжелал оставить за собой и свою квартиру и «на халяву» приобрести коттедж, прикрываясь своими двумя несовершеннолетними детьми.

    К сожалению, с очень большим трудом удалось свести дело к мировому соглашению. При чем в суде эта «карманная судья» Тюрина (на всю жизнь запомнил её фамилию) вместе с представителем прокуратуры и органа опеки и попечительства вслух смеялись в зале судебного заседания абсолютно над всеми нормами закона и вообще не давали сказать ни слова, всем своим поведением выказывая то, что полностью находятся на стороне ответчика. Хотя, честно говоря, я и сам в то время в юриспруденции был «зелёным».

    Вот такие «тюрины» и «хахалевы» и позорят всю российскую судебную систему.

    +1
    • 26 Декабря 2019, 10:10 #

       
      ↓ Читать полностью ↓
      Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо вам за комментарий. Я не раз уже сталкивалась с тем что суд делает вид что вообще не знает норм закона. Когда мы судились с ДМИЗО Администрации г. Красноярска, пытались вернуть людям помещение которое было незаконно продано Администрацией города. Судья закрывала рот нашим свидетелям, пыталась вытянуть показания которые были бы выгодны для стороны ответчика. Ответчик же в свою очередь (представитель ДМИЗО) позволял себе смеяться над показаниями свидетелей прям в судебном заседании, при этом повторяя со смехом их слова. Суд при этом никаких замечаний ему не делал, а лишь улыбался в ответ. Это было просто уму не постижимо. Пришлось писать на судью жалобу в квалификационную коллегию, после чего отношение изменилось, суд вынес решение в нашу пользу. Встречалось подобное и в других судебных процессах где ни только я, но и мои доверители точно знали что судья «прикормлена». Если брать суды расположенные на территории нашего необъятного Красноярского края, то там можно такого насмотреться… Я судилась однажды в совсем маленьком районном центре. На судебном процессе были допрошены свидетели, все было доказано просто безоговорочно. Прокурор дал заключение об удовлетворении иска. Судья удаляясь в совещательную сообщил что вернется на оглашение через час. Я с доверителями вышла на улицу, не успел мой доверитель выкурить сигарету как пристав позвал нас на оглашение. Суд вынес решение отказать нам в иске. Мы были просто поражены на столько, что не находили слов. Однако после процесса к нам подошла наша свидетельница которая сидела в коридоре суда, пока суд находился в совещательной, и рассказала такую историю: «Сижу я говорит смотрю вы выходите на улицу, и представитель ответчика быстрым шагом направляется к кабинету судьи, затем замечает меня, разворачивается, идет обратно, затем начинаем метаться по коридору. После, насмелившись, все же входит в кабинет судьи. После того как она покидает кабинет, суд спустя буквально минуту приглашает на оглашение». Интересно, зачем она заходила? Краевой суд естественно неправильное решение отменил. Хотя помню, по этому делу когда оно пересматривалось коллегией по гражданским делам, суд объявив что остается для вынесения решения, мы все направились к двери. Выйдя в коридор, я заметила что моего оппонента нет рядом, он остался в зале судебных заседаний, пришлось вернуться, и дождаться когда она якобы выяснит какие-то организационные моменты. Вот такие чудеса происходят вокруг нас. Хотя в самом городе Красноярске, достойных судей конечно намного больше чем тех кто не достоин иметь этот статус.

      +1
      • 26 Декабря 2019, 13:51 #

        Уважаемая Елизавета Михайловна, в моей практике встречалось пока двое судей, которые поступают не вполне добросовестно. Одна как раз та самая Тюрина (кстати, из Красноярского края, где я родился и прожил 38 лет), и другая уже в Кемеровской области.
        Кстати, представитель прокуратуры, которая тогда была привлечена к даче заключения по делу, наверное, до сих пор на меня матерится из-за того, что не удалось «сломать». Но это уже немного другая история.

        0
        • 26 Декабря 2019, 14:43 #

          Уважаемый Олег Юрьевич, к сожалению в моей практике таких судей было больше. Может потому что я продолжаю жить в Красноярском крае.

          0
          • 26 Декабря 2019, 14:50 #

            Уважаемая Елизавета Михайловна, и всё-таки мне кажется, что в Красноярском крае судьи лучше.
            Пока практиковал в Красноярском крае, «пятиминуток» в апелляции (Красноярском краевом суде) не встречал. Да и в арбитраже могут выслушать, а не просто документами обмениваться.
            Конечно, каждый судит из своего имеющегося опыта.

            0
  • 26 Декабря 2019, 14:39 #

    Уважаемая Елизавета Михайловна, не надорвитесь! Берегите в первую очередь себя!

    +1
  • 27 Декабря 2019, 11:02 #

    Уважаемая Елизавета Михайловна, спасибо что поделились частичкой своих эмоций, читая, вместе с Вами входишь в сопереживание и радость от результатов(F)

    0

Да 31 31

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Подводя итоги уходящего года, или о том каким в уходящем году я увидела наше правосудие и не только» 5 звезд из 5 на основе 31 оценок.

Похожие публикации